今年下半年以來，P2P風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，部分平臺(tái)出現(xiàn)了提現(xiàn)困難、延期兌付、網(wǎng)站關(guān)閉、跑路、經(jīng)偵介入等諸多問題，引起了較大范圍的社會(huì)恐慌。對(duì)此，監(jiān)管部門曾召集四大AMC相關(guān)負(fù)責(zé)人開會(huì)，研究其入場化解P2P風(fēng)險(xiǎn)的路徑。據(jù)了解，目前的政策障礙主要體現(xiàn)為，P2P平臺(tái)多是個(gè)人與個(gè)人之間的借貸，但根據(jù)現(xiàn)有監(jiān)管規(guī)定，銀行和AMC應(yīng)依法對(duì)個(gè)人貸款全額追償，不得采取打包出售、打折減免等方式處置。從合規(guī)障礙來看，P2P不良資產(chǎn)屬于非金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)，根據(jù)相關(guān)監(jiān)管政策要求，AMC收購此類資產(chǎn)應(yīng)符合真實(shí)、有效、潔凈的條件，對(duì)涉及民間借貸的企業(yè)或項(xiàng)目審慎收購，但P2P平臺(tái)的不良資產(chǎn)多與該規(guī)定相左。從風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別障礙來看，由于部分P2P平臺(tái)的底層資產(chǎn)混亂，難以摸清情況，導(dǎo)致AMC在收購時(shí)無法完成監(jiān)管要求的相關(guān)風(fēng)控程序，如可行性論證、資產(chǎn)定價(jià)、方案設(shè)計(jì)、取得資產(chǎn)性質(zhì)證明等。多位業(yè)內(nèi)人士建議，對(duì)于涉嫌非法集資、詐騙的非法P2P平臺(tái)，應(yīng)由司法機(jī)關(guān)介入，采用非常手段追回涉案資產(chǎn)，依法保護(hù)受害人權(quán)益。
浙公網(wǎng)安備?33010202000630號(hào) 
