一、債權(quán)市場招標(biāo)情況
•AMC招標(biāo)情況
•非持牌機構(gòu)招標(biāo)情況
•債權(quán)招標(biāo)情況總結(jié)
二、債權(quán)市場成交情況
•銀行債權(quán)轉(zhuǎn)讓情況
•AMC債權(quán)轉(zhuǎn)讓情況
•非持牌機構(gòu)債權(quán)轉(zhuǎn)讓情況
•債權(quán)成交情況總結(jié)
三、債權(quán)拍賣價格情況
四、法律聲明
來源：浙商資產(chǎn)研究院 陳宇軒
內(nèi)容摘要
1、從債權(quán)市場的整體情況來看，2021年三季度持牌機構(gòu)招標(biāo)規(guī)模約為6,550億元，同比微增2.6%，非持牌機構(gòu)招標(biāo)規(guī)模約為458億元，同比上升10.1%；銀行成交規(guī)模約為995億元，同比上升5.2%，AMC成交規(guī)模約為805億元，同比上升26.2%，非持牌機構(gòu)成交規(guī)模約為321億元，同比上升37.7%。2021年三季度債權(quán)市場的招標(biāo)規(guī)模呈現(xiàn)下降趨勢，但整體仍高于2020年三季度；成交規(guī)模有見頂回調(diào)的趨勢，整體規(guī)模高于去年同期，債權(quán)市場流動性較去年三季度有所改善，但仍存在下行壓力。
2、從全國的區(qū)域市場情況來看，在AMC債權(quán)招標(biāo)方面，廣東省規(guī)模約為1,241億元，占比18.9%，遼寧省規(guī)模約為972億元，占比14.8%，浙江省規(guī)模約為511億元，占比7.8%。在銀行債權(quán)成交方面，浙江省規(guī)模約為204億元，占比20.5%，河南省規(guī)模約為127億元，占比12.8%，江蘇省規(guī)模約為102億元，占比10.3%；在AMC債權(quán)成交方面，北京市規(guī)模約為205億元，占比25.5%，浙江省規(guī)模約為122億元，占比15.2%，廣東省規(guī)模約為97億元，占比12.0%。
一、債權(quán)市場招標(biāo)情況
1、AMC招標(biāo)情況
從持牌AMC的招標(biāo)情況來看，2021年三季度招標(biāo)規(guī)模相比于2020年三季度有所上升，招標(biāo)規(guī)模約為6,550億元。其中，信達(dá)招標(biāo)占比37.1%，華融招標(biāo)占比13.3%，長城招標(biāo)占比29.4%，東方招標(biāo)占比10.3%，銀河招標(biāo)占比0.0%，地方AMC招標(biāo)合計占比9.9%。除華融和東方外，其他持牌機構(gòu)的招標(biāo)規(guī)模均同比上升。其中長城招標(biāo)規(guī)模同比上升最多，約為31.4%。
從持牌AMC招標(biāo)市場的區(qū)域分布情況來看，AMC招標(biāo)規(guī)模主要集中在華東和華南地區(qū)。2021年三季度AMC招標(biāo)規(guī)模最大的是華東地區(qū)，約為1,678億元，華南地區(qū)規(guī)模約為1,373億元。
2、非持牌機構(gòu)招標(biāo)情況
從非持牌機構(gòu)的招標(biāo)情況來看，2021年三季度規(guī)模為458億元，相比于2020年三季度上升10.1%。
從非持牌機構(gòu)招標(biāo)的區(qū)域分布情況來看，廣東省非持牌市場招標(biāo)約為73億元，占比15.9%；浙江省非持牌市場招標(biāo)約為63億元，占比13.8%；山西省非持牌市場招標(biāo)約為43億元，占比9.4%。
3、債權(quán)招標(biāo)情況總結(jié)
從2021年三季度的債權(quán)市場招標(biāo)情況來看，持牌機構(gòu)的招標(biāo)規(guī)模同比、環(huán)比均有所上升，非持牌機構(gòu)的招標(biāo)規(guī)模同比上升、環(huán)比下降。從招標(biāo)情況的整體格局來看，廣東、遼寧、浙江等省份的AMC債權(quán)招標(biāo)最活躍。
浙公網(wǎng)安備?33010202000630號 
